Feb 25, 2009
床がすのこ状のベッドを購入しようと
今、非常に安価なベッドが販売される時代になった。ただし注意したいのがマットを敷くところがすのこ状になっていることを確認したいと思う。人間は寝ている時にも汗を流す。その時のマットレスや床に密着している場合、汗を排出することができない。ぜひ購入しているベッドがすのこなっていることを確認したいと思う。家具店など本当にとても多くの種類のソファーがある。したがって、運動に横になる寝てしまうことになるかもしれません。しかし、そこには、店の1時であるので、実際に自分ではないと思うが、それくらい気持ちの良いものであることを表現したかったのだ。本当に良いソファは座り心地が良いので納得です。
【ワシントン時事】ラムズフェルド前米国防長官が8日発売の回顧録で、2001年9月の米同時テロの15日後に、当時のブッシュ大統領からイラクでの軍事作戦の検討を指示されたことや、イラクの収容所虐待問題では辞任を大統領に申し出たことを明らかにした。米紙ニューヨーク・タイムズ(電子版)などが報じた。
回顧録によると、ラムズフェルド氏は、同時テロの15日後にブッシュ大統領からホワイトハウスの執務室に呼ばれ、国防総省内部で立案されていたイラクでの軍事作戦を精査するよう指示された。同氏は「その時点では、大統領がイラクのフセイン政権を打倒する決意をしたとの印象は受けなかった」と振り返っている。
ラムズフェルド氏はイラク進撃後の復興政策の失敗にも言及。原因として、開戦前の段階で、イラクへの迅速な権限移譲を主張した国防総省と、イラク新指導者が登場できるよう時間をかけた移譲を求めた国務省との間で意見が対立し、まとまらなかったことを挙げた。
同氏は、イラクのフセイン政権が権力を握り続けていれば、中東はもっと危険な状態になっていたと開戦の正当性も主張した。
イラクのアブグレイブ刑務所の収容者虐待問題が発覚後、ブッシュ大統領に2回にわたり辞職を申し出たが、政権にとどまるよう説得されたと記述。「辞職しなかったことを非常に後悔している」とも記している。
【関連記事】
ビリー・ザ・キッドに恩赦認めず=射殺130年後に論争再燃
64年前の「人体実験」で謝罪=米大統領、グアテマラに
L・ローハン被告を再収監=コカインに陽性反応
ジョニー・キャッシュのジャンプスーツに400万円=米のオークション
大規模な反体制デモが続くエジプトでは、ムバラク大統領が権力をスレイマン副大統領に委譲し、象徴的国家元首になる案が検討されている。米国とエジプト両国の政府関係者が明らかにした。
ただ、ムバラク大統領や、ムスリム同胞団をはじめとした一部の反体制勢力がこの案に同意するかどうかは不明だという。
政府系研究機関のアナリストなどによると、スレイマン副大統領は5日、エジプトの複数の識者に対して、暫定的な権力委譲を具体的に進める方策について協議を呼びかけた。権力委譲は現行のエジプト憲法の枠内で行われる可能性がある。
カーネギー国際平和財団のエジプト専門家で米ホワイトハウスにもアドバイスを行うミシェル・ダン氏によると、今回の協議はエジプト政府と反体制勢力の間になんらかの妥協を探る意味がある。
ワシントンでは、オバマ米大統領がムバラク大統領に対して、今年9月に予定されているエジプト大統領選の前に退陣するか否かを判断する際には、後世に残る自身の評価を考慮に入れるよう呼びかけた。オバマ大統領はムバラク氏の即時退陣を求めなかったものの、米政府は政権交代がすぐ実施されるよう求めている。
デモが行われているカイロ中心部のタハリール広場では4日に、タンタウィ国防相や、ムバラク氏の下で外相を務めたこともあるムーサ・アラブ連盟事務局長らが相次いで訪れている。デモ参加者らは両氏を好意的に迎えた。
一方、エルバラダイ国際原子力機関(IAEA)前事務局長は、反政府勢力の指導者らが暫定的な憲法の草案作成に入ったことを明らかにした。
【関連記事】
【オピニオン】政治システムの安定に幕、世界は不安定な時代に突入
【オピニオン】今後エジプトはどうすべきか
トピックス:緊迫する中東情勢
【コラム】エジプトで新時代の幕開け:中東は第4の局面へ
【社説】中国、エジプト騒乱に無縁ではいられず
【ワシントン=山口香子】ニューヨーク・タイムズなど米有力数紙の電子版は4日、大規模反体制デモに揺れるエジプトのスレイマン副大統領と軍首脳部が、ムバラク大統領の権限を副大統領に移譲したうえで、9月の大統領選までは象徴的存在として職にとどまらせる事態打開案を検討していると報じた。
スレイマン副大統領は5日に、国内の有識者や反体制派を集めた会議を開いて、この打開案を基に協議を行うという。
ニューヨーク・タイムズによると、検討されている案では、ムバラク氏は辞任せず大統領職にとどまるが、エジプト東部のリゾート地シャルムエルシェイクの別荘か、毎年医療検査を行っているドイツに滞在する。その間にスレイマン副大統領と軍部が中心となって、反体制派と選挙制度改革などについての協議を進め、9月の選挙実施を目指す。
民主党は先日、普遍的福祉を実現するための財源調達案を発表した。無償給食・無償保育・無償医療など、いわゆる「3+1」福祉に必要な財源(16兆4000億ウォン)をどう確保するかという内容だった。増税はせず、財政・租税改革などで20兆ウォン(約1兆5000億円)を確保できると説明した。こうすれば財政の健全性を損なわず普遍的福祉を実現できるということだ。
民主党が財政健全性を核心基調としたのは、ひとまず高く評価できる部分だ。無償福祉で最も懸念されるのが財政の悪化だ。福祉は一度始めれば後戻りができない。このため無理に推進すれば国が崩壊してしまう。問題は民主党の案が現実的かどうかという点だ。実現の可能性がなければ、無償福祉はまさに財政悪化に帰結する言葉だ。
まず点検すべき部分は「3+1」福祉が16兆ウォンで可能かどうかということだ。ハンナラ党は34兆ウォンほど必要になると批判しているが、これを別にしても、16兆ウォン以上かかるという専門家が多い。また予算の削減と減税の撤回だけで20兆ウォンを確保できるのかという疑問もある。例えば民主党はその間、政府の非課税減免縮小方針に何度も制約を加えてきた。しかし今になって非課税減免撤廃を主張し始めた。計画よりも支出は増える一方、財源は減少すれば、結局残るのは税金を増やす方法だけだ。私たちが「増税のない無償福祉」という民主党の主張に疑問を抱く理由だ。
財源確保対策が誤っているのなら、無償福祉党論も再検討する必要がある。それよりも福祉管理システムを改善し、効率的な福祉を達成するのが現実的だ。先日の記事によると、福祉支出の管理が徹底されず、少なくない金額が無駄に使われていることが明らかになった。例えば保育手当など低所得層向けの各種支援金を偽って受けた人が18万人にのぼり、このため年間3300億ウォンが浪費されているという。福祉管理システムを整備し、効率的な福祉を先に達成した後、国の状況を考慮しながら支出を増やすのが責任ある公党の姿勢だと考える。
【関連記事】
社会福祉を学ぶ芸能人が増加
【社説】“無償給食”執着以外に真の教育福祉に悩め
【社説】福祉の技術
「福祉予算、一度始めれば後退はない」
WriteBacks
writeback message: Ready to post a comment.